Tem-se falado do imposto que subiu, fala-se menos do imposto
que sumiu
À custa dos juros e das prestações que
disparam, a banca teve 1600 milhões de lucros em apenas 9 meses. O que faz o governo? Acaba com o imposto sobre os lucros excessivos.
Mariana Mortágua
Tiago A. Marques, “Público”
Quando estava na oposição, António Costa argumentava contra a
privatização da TAP. Agora, anuncia querer privatizar a maioria do seu capital
social sem nunca o levar a votos. Não tem legitimidade democrática para o fazer
e a bancada do PS não tem mandato para o aprovar. Pedro Filipe Soares
Há 870 mil cuidadores informais em Portugal, mais de 200 mil a tempo
inteiro. A percentagem dos que recebem apoio não chega sequer aos 5% e o
governo decide cortar ainda mais o valor do apoio no Orçamento.
Enquanto arrasta as negociações com os médicos e deixa que se instale a
confusão no SNS, o governo faz gala do dinheiro que lhe sobra e anuncia que o
guardará numa espécie de Fundo Soberano mas, para financiar esse fundo, vai
buscar o dinheiro a recursos essenciais que faltam em serviços públicos como a
saúde e a educação.
Mariana Mortágua
Há muito que se sabe que o + Liberdade é uma fachada pseudocientífica para
a Iniciativa Liberal, com a enorme vantagem de não estar abrangida pela lei do
financiamento dos partidos. Agora querem fazer nas escolas o que o partido não
pode fazer. (José Gusmão)
https://expresso.pt/.../2023-10-30-Nao-ha-livros-gratis...
O Governo tem 7,8 mil milhões de euros de folga orçamental dos últimos dois
anos. Há dinheiro para termos serviços públicos a funcionar, para pagar
decentemente a médicos e fazer justiça aos professores, para valorizar
enfermeiros e para pagar aos oficiais de justiça um salário digno.
Carmo Afonso, “Público”
Com mais 74 eurodeputados, eu e a Marisa Matias
assinámos esta carta para Ursula von der Leyen,
Charles MICHEL
e Josep Borrell.
O Conselho deverá solicitar
- um #cessarfogo imediato
- o levantamento total do cerco
- acesso humanitário
Via José
Gusmão
União
Europeia e Estrados Unidos assistem ao massacre, impávidos e serenos. Imagem
via Nedat Bejrami
Portugal é um dos países da União Europeia onde as rendas mais aumentaram.
A liberalização das rendas não trouxe nenhum dinamismo, apenas facilitou os
despejos e a entrega de casas para a especulação imobiliária.
Permitir um aumento de 6,94%, o maior em 30 anos, quando há dezenas de
milhares de pessoas que trabalham mas não conseguem pagar as rendas com o seu
salário é uma desistência total do governo em responder à crise na habitação.
O Bloco continuará a insistir para que o aumento das rendas seja travado e
que seja implementado um teto máximo para o valor das mesmas.
A IL opta por transformar os debates sobre a habitação numa sucessão de
piadas constrangedoras porque não consegue admitir que o resultado da
liberalização do mercado da habitação foi uma violação diária e brutal do
direito constitucional à habitação.
Mariana Mortágua
Ana Sá Lopes, “Público”
Saberemos já na próxima segunda-feira, em novo episódio do podcast Contra
Regra. Disponível nas plataformas de podcast e no YouTube. (Catarina Martins)
A minha
intervenção na Comissão LIBE do Parlamento Europeu, sobre as nossas propostas
de alteração à Diretiva de Combate à Corrupção, da qual sou relator sombra.
Facto
engraçado: a extrema-direita que ia limpar Portugal e a Europa não conseguiu
arranjar um único deputado/a para acompanhar este dossier... (José Gusmão)
(…)
[Quem tenta obliterar do espaço público a complexidade deste
conflito] deseja construir um muro de silêncio entre a opinião pública e
a criminosa chacina em Gaza.
(…)
Deseja aproveitar o abjeto massacre do Hamas para um “momento
zero” que apague o passado, dando a Israel carta-branca para o presente e para
o futuro.
(…)
Ativistas [israelitas] foram detidos por colocarem cartazes com a
frase “judeus e árabes, vamos ultrapassar isto juntos”.
(…)
Há detenções, despedimentos e agressões contra quem se desvie da
política do ódio.
(…)
Como poderiam dissidentes internos escapar quando António Guterres
já é apoiante do Hamas e Greta Thunberg antissemita?
(…)
A onda censória também é ativa no exterior.
(…)
Em Portugal, o embaixador israelita que negou a existência de uma
crise humanitária em Gaza lançou uma perseguição a Paddy Cosgrave, seguida por
empresas com um pouco abonatório currículo na defesa dos direitos humanos, como
a Meta.
(…)
Nos EUA, grandes empresas prometeram não contratar estudantes que
tornaram públicas posições que lhes desagradam.
(…)
Estamos perante um novo macarthismo que usa o poder de empresas
para esmagar o pluralismo e a liberdade.
(…)
Na cultura, Adania Shibli não foi o único alvo.
(…)
A Liga Antidifamação até se queixou da exibição televisiva dos
escombros de Gaza, perguntando se era o Hamas que escrevia o guião da MSNBC.
(…)
[Há] uma tentativa de criminalizar mínimos de humanidade,
invisibilizar a barbárie e desumanizar as suas vítimas.
Daniel Oliveira, “Expresso” (sem link)
António Guterres fez uma declaração
histórica no Conselho de Segurança da ONU, esta terça, 24 de Outubro.
(…)
Não porque a verdade do que disse seja radical,
mas porque se tornou radical dizer aquela verdade.
(…)
Guterres surpreendeu quem não esperaria tanto
do secretário-geral.
(…)
[Israel
exigiu] a demissão de Guterres e anunciando que vai recusar vistos à ONU,
porque “chegou o momento de lhes dar uma lição”.
(…)
Eis o
estado a que chegou Israel. A supremacia de quem se acha acima da lei
humanitária e internacional. De quem se acha acima das Nações Unidas.
(…)
O discurso de terça faz dele [Guterres] o líder
contra a barbárie.
(…)
Não falhar de novo é apoiar Guterres agora.
(…)
[A
assistência humanitária] urge agora que 2,3 milhões continuam sob bombas, com
fome, sede, milhares no chão de hospitais em colapso, operados sem anestesia.
6500 mortos, 2000 dos quais crianças.
(…)
Nunca
precisámos tanto de jornalismo ali. Não é uma catástrofe natural. É a violência
de um Estado sobre um povo sem Estado.
(…)
Israel
bombardeia escolas, hospitais, a mais antiga igreja de Gaza. Ordena que um
milhão fuja para sul, depois ataca o Sul.
(…)
Horas para arranjar água potável ou pão. Tendas
e gente ao relento sob bombas.
(…)
Mais
de dois milhões reféns em Gaza. E quase três milhões na Cisjordânia, agora
também bombardeada com drones, além dos ataques dos colonos.
(…)
Ao falar por eles, Guterres falou por nós: que
é urgente um cessar-fogo, que Israel viola a lei humanitária internacional.
(…)
Israel
recolheu-se na dor dos seus 1400 mortos, na angústia dos seus 220 reféns, da
orgia de sangue agora reproduzida em múltiplos vídeos que as autoridades
distribuem aos media.
(…)
Não em nosso nome, declaram milhares de judeus
fora, sobretudo nos EUA.
(…)
Que
cada um dos 220 reféns do Hamas se salve. Têm Israel, Biden, UE e parceiros a
lutar por isso, e ainda bem. Guterres também o pediu.
(…)
Mas até ele falar agora, quem com poder falara
pelos milhões de palestinianos reféns de Israel há décadas?
(…)
Há um
par de dias, Obama criticou o corte de água, comida e energia, a desumanização
dos palestinianos que endurece gerações.
(…)
Mas foi Guterres quem deu o salto em frente.
(…)
Que a Europa se pergunte: se fossem cristãos,
judeus, brancos, já apelaria ao cessar-fogo?
(…)
Zero tolerância para anti-semitismo vai a par
com zero tolerância para qualquer racismo.
Alexandra Lucas
Coelho, “Público” (sem link)
A
democracia, o multilateralismo, o direito internacional, o progressismo, o
respeito pelo outro, a liberdade de expressão, a liberdade em si, tudo isso
pende do precipício como um edifício inseguro para a vida humana.
(…)
Nunca tanto conhecimento esteve ao alcance de
tantos e nunca tanto foi tão desperdiçado.
(…)
Quanto
maior o ignorante, maior a vontade de ter a sua voz ouvida, e não uma voz
qualquer, uma taxativa, absoluta, impenetrável e indefectível.
(…)
O
consenso, a construção de pontes, a moderação são alvos permanentes; o outro é
um inimigo, logo, os seus argumentos não devem ser ouvidos, transmitidos,
entendidos.
(…)
Para
os israelitas, todas as vítimas atacadas pelo Hamas têm rosto, narrativa; os
palestinianos que são pulverizados pela artilharia em Gaza, não.
António Rodrigues, “Público” (sem link)
A União Europeia e outros países europeus resvalaram para
envolvimento ativo no belicismo.
(…)
Discernir sobre os agressores e os agredidos, tratando-os de
forma bem distinta, é imprescindível.
(…)
[O belicismo é] fazer leituras a preto e branco e só dar
espaço a ser por mim ou contra mim, para justificar a guerra.
(…)
É impor apenas duas leituras possíveis sobre cada situação: a
do “Bem” (que é a do nosso grupo); e a do “Mal” (que é a do inimigo).
(…)
Ao persistirem no belicismo, há países que podem tornar-se
inviáveis.
(…)
Os direitos sociais universais (na saúde, ensino, proteção
social, justiça, habitação) estão a ser reduzidos a “esmolas” e a serviços
mínimos.
(…)
Os direitos do trabalho e os salários regridem, ampliando as
injustiças e, por consequência, o alimento das guerras.
(…)
No plano das liberdades e garantias, elementos estruturantes
das sociedades democráticas, os rombos são talvez ainda mais acelerados. A
censura aí está em força.
(…)
Na Alemanha e noutros países, participar em manifestações de
defesa da vida e de solidariedade humana pode ser razão para perseguições e
prisão.
(…)
Os Estados Unidos da América podem contribuir para a
resolução daquele conflito. Todavia, tem algum rigor tomar aquele país por ator
neutro nesse conflito [entre Israel e o Hamas]?
(…)
A democracia na Europa ganharia muito se os líderes europeus
o ouvissem [Guterres] e abandonassem seguidismos em que andam metidos.
A nossa geração está a ser despejada. O
PS tem de escolher se defende o direito à habitação ou se protege os caprichos
dos milionários globais que querem uma casa no país da moda.
(…)
O Governo israelita sabe que tal [a demissão do secretário-geral
da ONU] nunca ocorreu nem ocorrerá e, no entanto, sente-se confortado
nesta cavalgada contra a ONU.
(…)
Já o mesmo embaixador tinha insultado Guterres por, ao querer
abrir os portões daquela prisão para levar medicamentos e água, estar a
“alimentar terroristas”.
(…)
Passou a clamar pela demissão pelo facto de ter sido recordado que
Israel nunca cumpriu as resoluções da ONU.
(…)
Netanyahu sente-se hoje o deus da guerra, capaz de transformar o
apartheid numa zona de terra queimada.
(…)
Matar, é o que repete.
(…)
[Há uma nova dimensão que não deve ser esquecida]: as próprias
bombas, a produção industrial do armamento, o seu negócio e o seu poder.
(…)
Os EUA continuam a ser, de muito longe, o principal investidor
militar.
(…)
A Arábia Saudita e a Índia são comparáveis em gastos militares à
Rússia, apesar de este país ter o segundo exército do mundo.
(..)
A China é o país cujo gasto militar mais cresceu em proporção (75%
em 10 anos), com o projeto anunciado de ser a maior potência mundial em 2049.
(…)
Dir-se-á que a marinha chinesa já é maior do que a dos EUA.
(…)
Portanto, mais gastos, um ótimo negócio.
(…)
Mesmo que a economia vá mal [nos EUA], o negócio da guerra vai bem
e só pode aumentar.
(…)
A Alemanha tornou-se uma grande compradora e produtora, a Polónia
também.
(…)
Ora, a guerra tem um impacto económico imediato, além da
mortandade que é a sua razão.
(…)
No imediato, aumenta o investimento público, reconverte indústrias
e é mesmo a forma mais rápida de provocar um salto na procura agregada.
(…)
Depois, tem um preço para as economias, (…) favorece as empresas
com maior poder.
(…)
Não será, portanto, por acaso que, do escândalo dos submarinos aos
do atual Ministério da Defesa, este sector seja uma das sedes da corrupção, e
Portugal é só um exemplo.
(…)
O que se ganhou com a reorientação desses gastos [militares] desde
o fim da Guerra Fria é o equivalente ao orçamento mundial para a educação.
Francisco Louçã, “Expresso” (sem link)
Assistimos à autorização, cada vez mais
frequente, do abate de sobreiros.
(…)
Sistematicamente,
tais decisões são justificadas como de "imprescindível utilidade
pública" sem que qualquer entidade, de facto independente, seja chamada a
pronunciar-se.
(…)
Desde
2018, foram já emitidas 44 declarações de "imprescindível utilidade
pública", que originaram o abate de 13.163 sobreiros e de 72.433
azinheiras (também protegidas, por fazerem parte do ecossistema montado), em 27
concelhos de 15 distritos.
(…)
Pela
variedade de dimensão e de impacto, e na impossibilidade de referirmos todos os
casos de abates autorizados desde 2011 no cômputo de um conjunto de 40 mil
sobreiros, a impressão resultante é de que tudo é de interesse público.
(…)
O que
se deveria esperar dos poderes públicos seria que articulassem a resposta às
necessidades energéticas com uma rigorosa salvaguarda e com o restauro de
ecossistemas.
(…)
Nas
últimas décadas, pelo menos, os sucessivos governos abdicaram de qualquer
coerência e firmeza na aplicação de legislação de protecção do ambiente e da
natureza.
(…)
Precisamos, no nosso país, de um controlo muito
mais eficaz e, especialmente, de estratégia política direccionada à conservação
da biodiversidade.
(…)
As situações susceptíveis de configurar
interesse público [são] hoje uma figura em que tudo pode entrar, sem clareza e
sem precisão.
(…)
Não
podemos é fazer dos habitats, dos solos, do coberto arbóreo e vegetal em geral,
das bacias hídricas, ou seja, da biodiversidade, uma vítima do combate, ainda
que teoricamente bem-intencionado, da luta pelo clima.
(…)
Sem transição ecológica nada poderá ser
possível e essa tarda em ser compreendia.
Fernando Santos Pessoa,
Jorge Paiva, José Carlos Costa Marques, Maria Amélia Martins Loução, Nuno
Quental, “Público” (sem link)
[Guterres] dizer que os ataques do Hamas não surgiram do nada
é constatar o óbvio.
(…)
Sabemos, contudo, que o exercício de constatar o óbvio pode
ser uma demonstração de coragem.
(…)
Mas falou e isso tem uma importância enorme no contexto atual.
(…)
Ficou
demonstrado, e ao mais alto nível, que há verdades que não podem ser ditas e
que esse impedimento não recai apenas sobre cada um de nós.
(…)
As
pessoas que tentam fazer uma análise da guerra são rotuladas de apoiantes do
terrorismo ou de antissemitas porque Israel não admite que existam vozes que
contradigam as suas exatas palavras.
(…)
Muito mais importante do que o conteúdo do seu discurso é a reação
que ele espoletou.
(…)
Precisávamos de ver até onde vai a diplomacia israelita.
Ficámos esclarecidos.
(…)
A diplomacia israelita age como estando em representação de
um Estado dominante ao nível de uma potência mundial.
(…)
Israel precisa dos Estados Unidos, mas é cada vez mais
evidente que são os Estados Unidos que precisam de Israel. Este país é a
única influência dos Estados Unidos naquela região.
(…)
Ter uma posição hegemónica no mundo exige mais do que
superioridade militar. Os Estados Unidos acusam a falta de força e de
eficácia da sua diplomacia.
(…)
Claro que o poder de Israel também assenta no justo complexo
de culpa europeu pelo Holocausto.
(…)
Assistimos
ao massacre de um povo perante a complacência da comunidade internacional e
quem perpetua o massacre é que dita as regras das relações internacionais e
impõe a sua narrativa.
(…)
Acredito
que o que moveu António Guterres foi o apego ao que é justo e a sua
sensibilidade perante questões humanitárias.
(…)
Mas seja o que for que o moveu, creio que lhe deveremos estar
gratos.
Carmo Afonso, “Público” (sem link)
O pedido de demissão imediata de António Guterres pela voz de
comando do embaixador de Israel nas Nações Unidas não surpreende.
(…)
Há um certo odor a inimputabilidade.
(…)
É um facto que os ataques do grupo islamista Hamas não
aconteceram do nada. Em nenhum momento Guterres desculpou qualquer dos
agressores.
(…)
Sabe-se muito mais sobre o conflito israelo-palestiniano na
última semana do que em décadas de discurso único e de percepção torcida.
(…)
O Hamas é um demónio, mas já ninguém procura santos sem
paradeiro neste conflito.
(…)
À questão de saber onde se encontram as vítimas, responde-se
sem hesitação: as vítimas são pessoas nos povos dos dois estados, entregues aos
extremismos.
O ministro das Finanças disse que é um erro
usar o excedente orçamental para as reivindicações do momento. Acontece que
estas mesmas reivindicações são para dar resposta às pessoas sem médico de
família, às urgências fechadas, às ambulâncias paradas por falta de
profissionais e à falta de recursos na saúde. Mariana Mortágua
É um passo decisivo que tem de ser dado em nome de uma ação concreta pela
paz. Não poderá haver uma solução pacífica sem o reconhecimento do Estado da
Palestina.
