PS e PSD entenderam-se para moldar o
parlamento às suas conveniências.
(…)
[Riu] vê o parlamento a partir do
desempenho do PSD e, por isso, acha mesmo que os debates com o Governo no
parlamento são só mise-en-scène.
(…)
É, pois, por um misto de conveniência e
convicção que o bloco central quer diminuir o parlamento enquanto órgão de
fiscalização política do Governo.
(…)
O bloco central percebeu o risco que é
para si um parlamento que discute política e, por isso, em que ganha corpo o
confronto de caminhos e fica patente que seguir um e não outro é escolha e não
imperativo técnico-jurídico.
(…)
O bloco central quer ter um parlamento
dócil que não dê eco aos protestos de quem é sempre preterido.
Chega o momento de todos
repetirmos peremptoriamente, enquanto portugueses, que podíamos confiar no BES
mas não naqueles que nos diziam que podíamos confiar no BES.
(…)
Substituir Carlos Costa
por Mário Centeno é uma história escrita que o PS quis fazer render para
caucionamento democrático.
(…)
Mal da democracia quando
toda a ética política tem de ser vertida para leis e não convocada a viver por
si.
O Governo precisa
urgentemente de saber com que meios pode contar para a recuperação da economia,
do emprego e das condições de vida de muitas centenas de milhares de
portugueses.
(…)
Tudo indica que entraremos
num tempo de grandes exigências sem se pensar o país de forma consistente.
(…)
Um plano para sustentar o
rumo de um país é construído num processo marcado pela participação da
pluralidade de interesses e visões presentes na sociedade.
(…)
Por exemplo, como explorar
o fundo do mar à procura de minérios, sem avaliar os impactos ambientais e
outros?
(…)
O Governo deixe-se de
planeamento para europeu ver e faça-o com rigor e responsabilidade, deitando mão
da inteligência coletiva, da participação dos portugueses e das suas
organizações, das capacidades do Estado.
Exportar e importar,
trocar com o mundo, não é sempre benigno, nem maligno; não é por natureza
justo, nem injusto - tudo depende, claro está, da forma como é feito.
(…)
O acordo UE-Mercosul
contribuiria para acelerar as alterações climáticas que
põem em perigo a sobrevivência da própria civilização, e que muito em breve se
aproximam de um ponto de não-retorno.
(…)
O acordo UE-Mercosul
aumentaria a importação, para a Europa, de produtos como a carne, o etanol e a
soja, cuja produção agrícola tem estado ligada, na América do Sul, à desflorestação.
(…)
Como consequência de uma
corrida aos recursos naturais dos seus territórios, estas populações [indígenas
no Brasil] têm sofrido expropriações com enorme violência.
(…)
O pacto com o Mercosul
levará a que importemos produtos que já produzimos com padrões mais elevados,
enquanto obrigamos os nossos produtores a uma competição impossível e desigual.
(…)
Todos estes problemas
poderiam eventualmente ser desvalorizados, se o acordo tivesse pelo menos
resultado de um processo transparente, sujeito a escrutínio democrático. Não é
o caso.
Eduardo
Proença, “Público” (sem
link)
Se há defeito de carácter
que infelizmente se repete em Portugal, vez após vez, sem culpa nem remorso, é
a adulação dos poderosos seguida pelo seu escárnio público quando deixam de ser
poderosos.
(…)
Salgado e a família
Espírito Santo começaram por ser um dos heróis do anti-PREC.
(…)
Esta apreciação só começou
a mudar muito mais tarde, quando o longo período de governação do
PS mostrou as cumplicidades de Salgado com o poder socialista.
(…)
Circulando de conselhos de
administração para lugares políticos, de escritórios de advocacia de negócios
para consultoras financeiras, ou pura e simplesmente falando com os seus pares
dentro desse círculo de confiança, tudo o que é relevante chega aos ouvidos [da
elite portuguesa].
(…)
As elites bancárias que
circulam em meios semelhantes e/ou muito próximos, que vão das ilhas Virgens ao
Panamá, aos offshores,
aos bancos suíços e ingleses, aos negócios portugueses, nem que fosse por
razões de competição, não podiam desconhecer as manobras do BES.
(…)
Pura e simplesmente, não
acredito – não por fé, mas por razão – que o BES e Salgado pudessem fazer tudo
de que são acusados sem que tal fosse, pelo menos em traços largos, conhecido,
a começar pelos seus pares na banca e, por maioria de razão, do Banco de
Portugal.
(…)
O festival de hipocrisia a
que hoje se assiste (…) é a melhor garantia de que tudo se pode repetir, com
outros protagonistas e outros métodos, mas com o mesmo mecanismo de ganância e
silêncio.
Pacheco
Pereira, “Público” (sem
link)
Cada donativo individual [dos
administradores do BES e do GES à campanha presidencial de Cavaco Silva] não
ultrapassou o máximo permitido por lei e o valor total representou metade do
que tinha sido orçamentado para a campanha.
(…)
Os beneméritos receberam
depois o dinheiro de volta através da ES Enterprises, uma entidade controlada
pelo GES e que é considerado o tal “saco azul” do grupo.
Pedro Filipe Soares, “Público” (sem link)
Sem comentários:
Enviar um comentário