Estas são as nossas caras e os nossos nomes. Revelamos quem está por trás do trabalho que fazemos agora que recomeçamos. Fica uma ideia de como nos adaptámos nestes tempos de coronavírus. São tempos difíceis muito para além das questões sanitárias. Muita gente perdeu trabalho, muita gente continua sem apoio. É em nome de todas as pessoas que trabalhamos todos os dias. Aqui estamos e aqui estaremos. (José Gusmão e Marisa Matias)
Daniel Oliveira, "Expresso" Diário
Na minha opinião, o Governo está a
subestimar a natureza e o alcance da crise que estamos a viver.
(…)
Vai haver conflito de interesses nas
decisões que Mário Centeno tomou como ministro das Finanças e que agora vai
tutelar como regulador, enquanto governador do Banco de Portugal.
(…)
De qualquer modo, a subestimação do
efeito desta crise leva o Governo a pensar que lhe pode responder com medidas
ligeiras.
(…)
São melhores soluções a quatro anos, do
que a um ano, mas qualquer solução é melhor do que uma fantasia.
(…)
O primeiro-ministro não quis fazer um
acordo por quatro anos a seguir às eleições. Agora diz que quer. É preciso
medir essa vontade.
(…)
Mas não se pode esperar por 2022 ou 2023
para evitar a vaga de despedimentos do próximo outono.
(…)
Quem não cumpre acordos não negoceia
novos acordos.
(…)
O que mudou torna mais necessário que se
cumpram os compromissos anteriores, que são [a contratação de] 8400 médicos e
enfermeiros para o SNS.
(…)
É muito importante que haja capacidade
de pressão, porque sem isso não há aumento do salário mínimo nacional, não há
redução da precariedade, não há reforço da saúde, nem do investimento, nem há
políticas climáticas.
(…)
Eu acho que o ordenado mínimo deveria
aumentar mais do que o ano passado. Ou seja, mais do que €35. Se for menos será
uma facada na recuperação económica.
(…)
Reforçar o salário mínimo nacional é
criar uma âncora contra a pobreza e dar um sinal à economia.
(…)
Se o sinal é de que o congelamos então
vai haver uma contenção do consumo. Lamento muito.
(…)
O que a boa economia diz é que se as
exportações vão reduzir, devido à recessão internacional, é a procura interna
que vai salvar a economia portuguesa.
(…)
Ou seja, são os salários que vão salvar
a economia portuguesa.
(…)
[Durante esta pandemia] revelou-se um
enorme défice nos serviços de saúde que foram quem salvou Portugal.
(…)
Percebemos que a vida social portuguesa
está dominada por uma economia da precariedade. Estamos com cerca de 800 a 900
mil pessoas que não têm emprego em Portugal.
(…)
Defendo Marisa Matias [para candidata à
Presidência da República] porque é quem pode unir pessoas independentes, juntar
energias novas e representar uma mudança na política portuguesa.
(…)
[Na candidatura à PR] é importante que
haja uma afirmação de uma esquerda que tem voz própria e sabe o que quer.
(…)
Marisa Matias porque tem uma capacidade de representação, mobilização e de entusiasmar a população que deixa uma raiz.
Este quadro que recolhemos do “Expresso” deste sábado representa (apenas) as 20 maiores fortunas do mundo e é muito importante que reflitamos sobre os valores acima representados em milhares de milhões de euros. Ao mesmo tempo, pensemos nos muitos milhões de pessoas que vivem na mais abjeta miséria. É justo que a desigualdade da distribuição atinja esta dimensão a nível global?
(…)
Enquanto continuava o confinamento e a
pandemia devastava os Estados Unidos, que superam agora os seis milhões de
casos e as 180 mil mortes, as suas bolsas recuperaram, primeiro devagar, depois
em ritmo alucinante.
(…)
A Apple tornou-se a primeira empresa de todos
os tempos a valorizar mais de dois biliões de dólares na bolsa, um décimo do
PIB norte-americano.
(…)
A euforia bolsista é, em alguma medida,
um processo autossustentado, é uma avalancha.
(…)
Como há pouco investimento, está
disponível um mar de poupanças mundiais que procuram a especulação financeira.
(…)
Está consolidada a certeza de que os
Estados e os seus bancos centrais não deixam cair os bancos e agentes
financeiros e, mais, que injetam liquidez sem limites.
(…)
Segundo a “Forbes”, nos últimos 20 anos
quadruplicou o número de pessoas com mais de mil milhões de dólares (são agora
2095).
(…)
Os 1% de cima detêm 44% da riqueza
mundial e é para eles que vai pelo menos metade do benefício desta valorização
bolsista.
Francisco Louçã,
“Expresso” Economia (sem link)
Para ser racista é melhor ser racista e
meio.
(…)
Abolir o imposto sobre o património?
Tratar-se-ia de um rombo nas finanças públicas, em particular arruinando as
autarquias, mas sobretudo de uma alteração de fundo na política fiscal.
(…)
Trump foi mais direto, reduziu a taxa
sobre os grandes rendimentos, mas também não se esqueceu de aliviar o seu
imposto patrimonial (ele próprio beneficiou disso).
(…)
A extrema-direita candidata-se a ser o
braço armado do liberalismo. E isto nunca se viu.
(…)
Chegou por isso a vez da convocação dos
rufias para martelarem a liberalização ou até para varrerem os impostos sobre
os milionários.
Francisco Louçã,
“Expresso” Economia (sem link)
A ceifa de vidas nos lares não é só uma
falha do Estado, é uma falha do país.
(…)
Vírus maldito que assim pôs a nu um
sistema vulnerável de alojamento nacional de velhos.
(…)
Com tanto dinheiro de Bruxelas que aí
vem, por que razão não surge uma verdadeira estratégia de reabilitação nacional
de lares de terceira idade?
(…)
[A situação dos lares] é um espelho,
espelho de um país em que muitos velhos são vistos como bigornas que pesam no
Estado e nas famílias.
Pedro Santos
Guerreiro, “Expresso” (sem link)
Poucas coisas simbolizam tanto a doença
de uma sociedade como o bairro de lata.
(…)
O problema é social e tem um nome
simples: pobreza.
(…)
O bairro de lata não é uma doença que se
cure; é o sinal de um problema maior que dá a volta à governação toda de um
país.
(…)
O bairro de lata não é uma doença que se
cure; é o sinal de um problema maior que dá a volta à governação toda de um
país.
(…)
[O Portugal dos condomínios de luxo e
dos vistos gold] é o mesmo país que vira hipocritamente a cara aos seus bairros
de lata.
(…)
[Há que] atacar o problema no ponto onde
ele nasce: na desigualdade, na pobreza e na exclusão.
(…)
Um bairro de lata é uma violência todos
os dias que se pode tornar violento de um dia para o outro.
(…)
O bairro de lata é a expressão alarmante
dos erros mais graves que persistentemente minaram as prioridades políticas
sucessivas do país.
Luísa Schmidt, “Expresso”
(sem link)
É má ideia dar poderes de fiscalização
sobre o Estado a uma ordem profissional.
(…)
[As ordens] transformam-se em sindicatos
únicos de inscrição obrigatória, reguladores dos profissionais e fiscalizadores
de entidades públicas e privadas.
(…)
Assistimos à lenta substituição do
Estado democrático, sujeito ao escrutínio de todos, pelo Estado corporativo, em
que elites profissionais capturam as funções públicas para seu benefício.
Daniel Oliveira,
“Expresso” (sem link)
A crise pandémica deveria levar-nos a questionar profundamente a legitimidade de
sistemas legais, ou de sistemas paralelos em que protagonistas privados têm
mais poder do que os estados-nação, que favorecem as entidades mais poderosas.
Helena Lopes, “Público” (sem link)
Toda a retórica que diariamente
escutamos não consegue apagar a dura realidade de que os ricos se encontram
cada vez mais ricos à custa do empobrecimento da maioria da população.
Os dados recentes da distribuição
da riqueza no mundo inteiro, revelam-nos que: a) 1% da população, os mais
ricos, detêm 44% da riqueza mundial; b) os 10% a seguir detêm 37% dessa
riqueza; c) os seguintes 32% seguram 16% da riqueza; d) por fim, 57% da população
tem de se contentar com apenas 1,8% - são três mil milhões de pessoas que têm
25 vezes menos do que o 1% da população mundial mais abastada.
Esta desigualdade na
distribuição do rendimento já existia nos últimos 20 anos, mas a situação agravou-se
recentemente por via da pandemia. É que, enquanto vem crescendo o número de
mortos pelo mundo, nomeadamente nos EUA, as bolsas entraram em euforia. Os 1% mais
ricos ganharam metade da valorização bolsista recente. Entre estes, os 20
homens mais ricos aumentaram o seu rendimento em cerca de 1/3, só desde janeiro
de 2020.
Acentuou-se, pois, a
desigualdade na distribuição da riqueza já que aumentou o desemprego e a pobreza
a cerca de 60% da população mundial.
O porta-voz do Alto Comissariado da ONU para Direitos Humanos, Rupert Colville, deu uma dura no presidente brasileiro e o alertou: "incitar a violência e o ódio é proibido na lei internacional".
(…)
A maior parte dos trabalhadores
desempregados não tem proteção.
(…)
E se é certo que o número de pessoas com
subsídio de desemprego aumentou bastante, já a cobertura do subsídio social de
desemprego é absolutamente risível.
(…)
Não admira, por isso, que os
desempregados sejam o grupo mais exposto à pobreza em Portugal e o único que
diverge da tendência nacional de redução do risco de pobreza nas últimas
décadas.
(…)
À debilidade do subsídio de desemprego
soma-se uma degradação das prestações de combate à pobreza.
(…)
Os desempregados e os jovens adultos, o
grupo social mais vulnerável à pobreza em Portugal, não tem no RSI uma medida
capaz de lhes responder.
(…)
Os trabalhadores independentes são
praticamente excluídos de proteção social quando ficam sem atividade.
(…)
[O problema de proteção social] não se
resolve apenas com mais uma medida temporária, agora que os apoios
extraordinários estão a acabar.
(…)
Ninguém sem emprego ou sem atividade e
que não tenha rendimentos deve ficar desprotegido.
(…)
Nenhuma pessoa que trabalhou e descontou
deve ter um apoio abaixo do limiar de pobreza.
Que estratégias vamos adotar para preservar
o emprego, o salário, a pensão, o Serviço Nacional de Saúde, a escola para
todos?
(…)
[Com a crise anterior] aprendemos que a
contração do salário e da pensão contrai a economia e gera desemprego e emprego
precário.
(…)
Aprendemos que o desinvestimento nos
serviços públicos (o hospital, a escola, o tribunal) tira aos de baixo
rendimento e vida e nos torna mais desiguais e deslaçados como sociedade.
(…)
Está a voltar em força o discurso de que
a compressão dos salários (a começar pelo salário mínimo) é uma
inevitabilidade.
(…)
Os mesmos de sempre preparam-se para
chamar de volta a austeridade chamando-lhe outra coisa qualquer.
(…)
Cumprir o orçamento de 2020 antes de
avançar para o de 2021, isso sim é um sinal de seriedade.
José Manuel Pureza, “Diário as beiras”
Durante seis
meses, conscientemente, congelaram-se problemas à espera de melhores dias, o
Estado foi chamado a prestar proteção reforçada e a assegurar rendimentos a
muitos portugueses e, acima de tudo, a apoiar empresas.
(…)
Os recursos
são limitados e está na hora de fazer escolhas na perspetiva de se encetar um
plano estratégico progressista para a saída da crise.
(…)
No Orçamento
do Estado para 2021, peça primordial de opções de longo alcance, essas escolhas
devem estar refletidas.
(…)
Entretanto,
eleva-se o coro ensaiado por "destacadas" figuras do jornalismo e
"líderes" de opinião, que visa colocar os trabalhadores e o povo
português sob a batuta da austeridade.
(…)
As
reivindicações fundamentais de centenas de milhares de trabalhadores - dos
setores público e privado - que perante os duros impactos da pandemia foram
considerados essenciais e que continuam com salários de miséria e frágeis
condições de trabalho devem ser cumpridas.
Não deixem o
bastonário ser político, nem permitam ao primeiro-ministro ser médico.
(…)
Preocupa-me,
isso sim, que partamos para uma nova fase de contingência global a 15 de
setembro sem uma definição operacional clara sobre a responsabilidade sanitária
nos lares.
Na resposta à
maior crise das nossas vidas, o pior que podemos fazer é perder a calma e
abraçar o medo.
(…)
A última
década tem as lições perfeitas a que temos de prestar atenção.
(…)
A fadiga do
capitalismo já era visível antes das últimas crises. No último meio século
assistimos a uma longa tendência de queda da taxa de crescimento à escala
mundial.
(…)
[Durante o
Governo de direita diziam que a] crise vinha dos salários que não merecíamos,
de direitos que eram regalias, de serviços públicos pesados com “gorduras” que
afundavam o orçamento nacional.
(…)
A crise
[anterior] foi a desculpa para o negócio, a teoria do choque que deu cobertura
ao plano político em defesa de uma pequena elite, retirando o jogo económico da
esfera democrática.
(…)
[No governo da
“geringonça”] não se foi tão longe quanto poderíamos ter ido, mas demos passos
fundamentais que mostraram como uma política diferente pode ter resultados
melhores.
(…)
O “milagre”
português passava por políticas diferentes daquelas que estavam a levar o mundo
e a Europa à estagnação.
(…)
Vir repescar
ao fundo do baú as ideias que os “sacrifícios compensam” ou o “empobrecimento é
redentor” choca com tudo o que foi positivo nos últimos anos.
(…)
Mais direitos
para as pessoas e a defesa do emprego mudando a legislação laboral não exige
sequer mais orçamento.
Pedro Filipe Soares, “Público” (sem link)
Para não ser tudo mau, os CTT prometeram a reabertura de duas estações em sedes de concelho… É uma espécie de rebuçado que não pode servir para nos distrairmos.
28 de agosto de 1963, Martin Luteher King
faz o histórico discurso pelos direitos civis e contra a discriminação racial
no Lincoln Memorial.
28 de agosto de 2020, milhares de
pessoas marcharam em Washington em movimento do Black Lives Matter por Jacob
Blake, contra a violência policial.
José Soeiro, “Expresso” Diário
O Bloco de Esquerda olha para o interior e vê a gente que aqui vive.
Catarina Martins, Esquerda. net
“Eu não
estou triste, não quero que tenham pena de mim. Estou zangada. Quero mudança!”
Mais de 240
figuras da cultura irlandesa e internacional contactaram a Amnistia
Internacional para que seja levado a cabo um embargo militar a Israel “até que
cumpra completamente as suas obrigações segundo a lei internacional” e pelos
direitos dos refugiados palestinianos.
Mais Aqui
Sem
conhecermos grandes detalhes sobre a imagem, sabemos que se retrata o Portugal
de 1955 (provavelmente Lisboa) em plena época salazarista.
Trata-se,
como se pode observar, de uma pseudo bancada de peixe, instalada na rua, onde
se pode constatar que todas as pessoas se encontram descalças e vestidas
miseravelmente, em especial, as crianças.
É desta época que muitas pessoas têm agora saudades?...
Quem acompanhe a extrema-direita europeia sabe que nunca é preciso esperar muito para ver aqueles que vivem com a lei e a ordem na boca a passarem-se com malas e bagagens para as margens da criminalidade. A extrema-direita tende a atrair delinquentes.
Daniel Oliveira, Expresso Diário
Há alguns meses, a página do Chega de Ventura publicou uma imagem
em que denunciava o facto de que o programa dos proto-fascistas do Chega
penalizam as pessoas de baixos rendimentos e baixam os impostos aos ricos.
Agora, após ter sido solicitado para verificação de factos sobre
essa alegação, o Polígrafo analisou o assunto, fez as contas e concluiu que, de
facto, a proposta do Chega para os impostos beneficia ricos e prejudica
famílias comuns.
Confrontado com os factos, o proto-fascista fez o que faz
sempre: mentiu.
(…)
A proposta do Chega prejudicaria pessoas de baixos rendimentos,
aumentando-lhes os impostos e beneficiaria pessoas de altos rendimentos,
baixando-lhes os impostos. Mas, ainda assim, o proto-fascista sugere que isso é
mentira.
(…)
Pois bem, há quase meio ano, nós denunciámos a fraude política
que o Chega é, realçando o facto de que este sinistro grupo de pessoas tenta
enganar o cidadão comum, apelando-lhe a preconceitos assentes em ódio i ignorância,
mas que, na verdade, querem apenas desmantelar o Estado Social, beneficiar os
mais ricos e privatizar tudo o que puderem.
(…)
Recuperamos hoje o vídeo “A fraude política”, em que todos podem
ver Ventura a admitir o que o seu programa implica para os mais pobres, quando
fi devidamente apertado pelos jornalistas.
(Excertos adaptados de um texto publicado no site “Uma Página numa Rede Social”)
Momentos
antes da sua morte. Memória da infâmia humana.
“Czeslawa
Kwoka, polaca, católica, 14 anos.
Morta no
campo de extermínio de Auschwitz em 18 de fevereiro de 1943 com uma injeção de
fenol no coração. Pouco antes da execução, foi fotografada pelo prisioneiro
Whilem Brasse, que testemunhou contra o carrasco de Czeslawa, uma mulher que,
antes da foto, a atingiu no rosto, como mostra o hematoma no seu lábio. Vemos
apenas o rosto de uma menina apavorada que nem mesmo falava a língua deles e
que havia perdido a mãe poucos dias antes. Ela foi uma das cerca de 250.000
crianças e menores executados em Auschwitz-Birkenau.
A foto,
originalmente a preto e branco no memorial de Oswiecim foi colorida pela
fotógrafa profissional brasileira Anna Amaral, que ficou impressionada com a
foto de Czeslawa e decidiu coloca-la em cores e disponível para todos. Para que
todos saibam e ninguém esqueça…”
Do mural de
Manuel Tavares
Via Francisco Colaço
Francisco Louçã, “Expresso” Diário
Passam
agora 200 anos sobre a revolução Liberal de 1820. Foi a 24 de Agosto daquele
ano. (Cecília Barreira)
Daniel Oliveira, Expresso Diário
Foi uma venda catastrófica que
já custou ao Estado 3 mil milhões de euros, por um banco no qual não tem
qualquer poder de decisão.
Não tinha de ser assim, o Bloco
propôs alternativas à venda do Novo Banco ao fundo abutre Lone Star. Foram
sempre chumbadas pelo PS, PSD e CDS. Mas bancos que foram capitalizados com
dinheiro público têm de ser públicos.
O Bloco exige:
- Demissão da administração do
Fundo de Resolução;
- Substituição da administração
do Novo Banco;
- Suspensão de todas as
transferências para o Novo Banco e todas as vendas de ativos;
- Conhecimento do Parlamento de
todas as decisões relativas ao Novo Banco;
- Deve ser o Banco de Portugal
a terminar a auditoria à gestão do Novo Banco.
Os fascistas não
desapareceram, como que por magia, no dia 26 de Abril de 1974 nem se transformaram
em democratas convictos, acoitados nos partidos de direita que, no pós-25 de
Abril, se formaram. Os seus crimes nunca foram expiados. A lei da vida já levou
muitos deles, mas ficaram os descendentes que agora se organizam para atacar a
democracia e a Constituição de Abril que, apesar de já muito adulterada, ainda
não lhes serve…
Se a PIDE/DGS, a
polícia política da ditadura, é geralmente conhecida dos portugueses, o mesmo
não acontece em relação à LP referida no post acima.
“A
Legião Portuguesa constituiu uma organização nacional, integrando uma milícia,
que funcionou durante o período do Estado Novo em Portugal. A LP era um
organismo do Estado, normalmente dependente do Ministério do Interior. Foi fundada
em 1936 e extinta com o 25 de Abril”. (Wikipédia)
O compromisso governamental de um aumento faseado do salário mínimo até aos 750 euros na legislatura foi cumprido em 2020, com um aumento de 35 euros. Antecipar-se-ia que esse seria o ritmo para os próximos três anos.
(…)
A credibilidade democrática pede o
cumprimento da promessa.
(…)
O primeiro-ministro assegurou
repetidamente que, mesmo com a recessão da covid, não haveria recuo e não se
repetiriam os erros da crise anterior, nomeadamente a política de ataque aos
salários e pensões.
(…)
Não creio que o Governo possa alegar que
o salário deva ser congelado por esse motivo [da recessão].
(…)
Não é aceitável [um aumento
insignificante de salário] precisamente por estarmos a viver uma recessão muito
real, se não mesmo mais grave do que o Governo admitiu até hoje.
(…)
É mesmo porque há crise económica que o
salário mínimo deve aumentar em 2021, e até por valores superiores aos de 2020.
(…)
O salário mínimo é um valor de
referência para as políticas sociais.
(…)
Sem o aumento do salário mínimo, teríamos
muito mais pobres em Portugal.
(…)
Com a redução das exportações, torna-se
evidente que é na procura interna que está a capacidade de almofadar a
recuperação a curto prazo.
(…)
Aumentar o salário mínimo cria emprego e
não desemprego, ao contrário do que afirmavam as teorias que faliram na última
década, como é agora reconhecido de modo generalizado na academia a partir da
experiência concreta.
(…)
Aumentar o salário mínimo é das decisões
mais ponderadas que se pode tomar para 2021.
Francisco Louçã,
“Expresso” Economia (sem link)
Sim ao hidrogénio, mas sem embarcar
nesta monumentalidade triunfal do Governo.
(…)
Não [ao hidrogénio] se for uma aposta
chegada pela força dos lóbis e cegada pela urgência desesperada de espatifar o
dinheiro dos outros.
(…)
Não temos sectores com lóbis tão
poderosos como o da energia.
(…)
O hidrogénio é futuro, e sem ele o mundo
continuará movido a três quartos pelo petróleo.
(…)
A competitividade do hidrogénio depende
do custo futuro da energia
(…)
É, pois, um negócio que atrai não apenas
elétricas mas sobretudo petrolíferas, que comem governos ao pequeno-almoço.
(…)
Estamos fartinhos de ver governantes
engolidos na treta do progresso imparável, que acaba em custos imparáveis e
talvez um emprego para eles.
(…)
Não concordo com a posição retrógrada,
mesmo que fundamentada, de um documento assinado por 40 contra o hidrogénio
verde.
Pedro Santos
Guerreiro, “Expresso” (sem link)
Segundo o jornal [The New York Times],
as autoridades gregas expulsaram secretamente, em 31 ações realizadas desde
março, 1072 requerentes de asilo.
(…)
Também retiraram combustível a barcos de
refugiados e rebocaram-nos para as águas turcas.
(…)
E abandonaram refugiados numa ilha
desabitada.
(…)
E expulsaram migrantes legais,
enfiando-os num barco no rio Evros.
(…)
Mas nada neste comportamento da Grécia a
distingue de uma odiosa tirania.
(…)
E perante um bote à deriva com 22 seres
humanos, dois bebés, carregado pela civilizadíssima Europa para alto-mar, pedem
que não acicatemos a extrema-direita que já determina o que somos pelo medo que
cresça.
(…)
Sei que o silêncio “moderado” perante o
discurso bárbaro que se torna hegemónico na Europa é o problema.
(…)
Sei que o silêncio “moderado” perante o
discurso bárbaro que se torna hegemónico na Europa é o problema.
(…)
Não foi por causa dos que resistiram ao
antissemitismo generalizado na Europa que ele se transformou numa indústria de
ódio.
Daniel Oliveira,
“Expresso” (sem link)
Neste domínio [da “floresta
cultivada”], a “visão” de Costa Silva ignora a existência de uma Lei de Bases da Política Florestal
[aprovada há 24 anos por unanimidade na AR].
(…)
A “visão” de Costa Silva
ignora também a existência de uma Estratégia
Nacional para as Florestas, que entrou em vigor em
2006 e foi actualizada em 2015.
(…)
Não basta afirmar a
preocupação com as emissões de gases de efeito estufa, ou defender a intenção
de descarbonizar a economia. Há que definir uma visão consequente.
(…)
Não se vislumbra uma
aposta na investigação e, sobretudo, em extensão, tendo em vista cumprir metas
mínimas de produtividade.
(…)
O que a “visão” de Costa
Silva defende é a proliferação de extensas plantações de culturas energéticas?
Haja água e aposta na biodiversidade que aguente!
Paulo
Pimenta de Castro, “Público” (sem
link)
[Joan Carlos é] um homem
incapaz de fechar a braguilha, que se tornou exemplo de como o caruncho pode
atingir uma instituição anquilosada como a monarquia.
(…)
Num mundo cada vez mais
desigual, manter monarquias e casas nobiliárquicas é uma expressão
institucionalizada dessa desigualdade.
(…)
A indiferença [do rei da
Tailândia] ao impacto da pandemia e à crise económica no seu país é mais
criminosa que qualquer crítica dos 20 mil estudantes que se juntaram, domingo,
na capital tailandesa para mais um dia de protestos.
(…)
Delphine Boël cometeu o
grande erro de ser resultado da longa relação extra-conjugal entre o que seria
o rei Alberto II (…) e a baronesa Sibylle de Sélys Longchamps.
(…)
Mesmo sendo apenas um caso
de divórcio em que a corda da tutela partiu pelo lado mais fraco, não mereciam
os marroquinos saber o que se passou com a sua antiga primeira-dama?
António Rodrigues, “Público” (sem link)
