ORGIA FINANCEIRA

O capital financeiro forma o mais poderoso estado a nível global e o mundo todo constitui o seu território. Atravessa regimes mas aquele com que claramente se dá menos bem é a democracia. De qualquer maneira, colocando os seus peões nos sítios certos, acaba por atingir os objectivos pretendidos, sem parecer atropelar significativamente a lei. Sublinhe-se “parecer”. Vão conseguindo enganar muita gente ainda que a ganância desmedida comece a ser um sinal de alarme para alguns, até agora, distraídos. De qualquer maneira, o poder do dinheiro e os desmandos que, em número crescente, provoca por todo o planeta, ainda parece encontrar-se num patamar impossível de ser travado.

Neste momento, a acção dos mais conscientes do nocivo poder do capital financeiro deve ir no sentido de o denunciar perante a opinião pública como acontece no seguinte artigo (*) que transcrevemos do Diário de Coimbra da passada quinta-feira (06/04/2017).

Hilariante, espantoso, orgia financeira ou o poder do dinheiro numa sociedade do espectáculo com os cidadãos contaminados por uma tecnologia que tende a submergir o real pelo virtual, num convite expresso à ilusão, à aparência e ao abandono da profundidade dos factos.

Esta afirmação ocorreu-me ao proceder a uma atualização de informação na área financeira, onde fui, de imediato, confrontado com dados fornecidos pelo Banco Central Europeu (BCE).

Assim, fiquei a saber que, desde Setembro de 2014 e em doze operações distintas, o BCE forneceu aos bancos €834 mil milhões (mM), a última das quais ainda no mês passado de 234 mm, com taxas nulas ou negativas (-0,4%) aos 473 estabelecimentos bancários que lhe bateram à porta, mais para “tapar buracos” do que financiar a economia e os seus agentes.

Aqui ao lado, o Banco de Espanha veio agora reconhecer que deu instruções, entre 2007/13, para que as entidades de crédito pudessem dissimular o “efeito destruidor da sua situação interna, diferindo as correções necessárias para depois”, provocando uma certa indignação social – não no aparelho do Estado – e que um editorial do diário “El País” deu eco ao exigir uma “explicação imediata da supervisão e da inspeção para evitar os motivos crónicos de debates e do descrédito”.

Em Alicante, técnicos do ministério das finanças espanhol, reunidos no seu XV congresso nacional (GESTHA), revelaram que funcionários, ocupando os mais altos cargos da função pública com salários entre os €75/110 mil euros/ano, se transformaram em docentes, entre seminários, colóquios, e, até, cursos de mestrado para assessores de fundos internacionais e membros dos grandes gabinetes de advocacia, para “ensinarem” os melhores caminhos para iludirem os impostos e/ou evitarem medidas fiscais penalizadoras para os clientes.

O encontro decorreu há precisamente uma semana, num quase obscurantismo mediático, mas soube pelo “economiadehoy.es”, que a questão irá ser apresentada no parlamento, ainda este mês e em formato de petição, para punir aqueles que continuam a utilizar o poder discricionariamente, caminho perigoso para uma vivência em democracia, como quotidianamente constatamos.

Regressando ao nosso admirável mundo retangular, eis-nos perante a revelação do Banco de Portugal ter gasto €13mM, só entre 2007/15, para “ajudar a banca”, quando o país é informado que o Grupo Espírito Santo existe por uma permanente emissão de obrigações e outras versões do capitalismo financeiro durante treze anos, sem que o Banco de Portugal tenha farejado qualquer sintomatologia de uma doença letal.

É mister sublinhar e a procissão ainda vai no adro, que esta intervenção representa uma percentagem de quase 7% do PIB – Espanha 4,2% - só inferior à Grécia, Itália e Irlanda, indicador que não pode ser um esconderijo para a quebra das condições de vida da grande maioria dos portugueses e da degradação do que ainda se designa por serviços públicos.

Assisti até a paciência se esgotar, pelo nosso canal parlamentar televisivo, à interpelação do governador do nosso banco central, pelos deputados da comissão de Orçamento e Finanças, Carlos Costa, entre outras revelações (!), garantiu que pretendeu afastar Ricardo Salgado, desde Janeiro de 2014, mas que lhe faltava a fundamentação legal para avançar com a retirada de idoneidade ao ex-lider do BES. Uma coisa é a convicção – precisou – e, outra, é eu ter fundamentação e segurança jurídica para a decisão.

“Não existem motivos que comprometam a segurança dos fundos confiados ao BES, pelo que os seus depositantes podem estar tranquilos”, eis o último parágrafo do comunicado da responsabilidade do senhor governador, emitido em 11 de Julho de 2014 e que eu volto a sublinhar. Ele(s) lá continua(m) e nós também. Afinal, tudo bem.

(*) João Marques, diplomado em Ciências da Comunicação